Komentarze do: Avatar

Autor: Bartek Popiel

Bartek Popiel — Mon, 08 Feb 2010 21:04:59 +0000

Frodo
Masz rację, efektów typowo pod 3d było mało, ale weź pod uwagę, że Avatar trwa ok.3h i nie wiem czy bym wytrzymał tyle czasu z mocnymi efektami.

Andrzej
Odnosząc się do powyższego to może i różnica jest, ale film nie wykorzystuje nawet połowy możliwości jakie daje Imax.

Autor: Andrzej

Andrzej — Sun, 07 Feb 2010 10:14:39 +0000

@Astakos

Dziękuje za obrazowe wyjaśnienie, spodziewałem się że jest różnica w jakości obrazu jaki i dźwięku, po Twojej wypowiedzi wnioskuje że to nie różnica tylko przepaść Tam gdzie
mieszkam nie ma Imax’a , szkoda Chyba zacznę zastanawiać się nad wyjazdem do Warszawy na seans z prawdziwego zdarzenia.

Pozdrawiam!
Andrzej

Autor: Frodo

Frodo — Sat, 06 Feb 2010 14:29:16 +0000

Dla mnie avatar był srednim filmem. Brakowalo przede wszystkim elementow typowych dla 3d (rzucanie w publike itp.)

Autor: Bartek Popiel

Bartek Popiel — Sat, 06 Feb 2010 10:53:03 +0000

Janku
Dokładnie o tym samym pomyślałem. Wiele przekonań, często nie naszych, ale wdrukowanych przez społeczeństwo staje nam na drodze do rozwoju. Lecz czasami jedno zdanie, jedno zdarzenie lub zdobyta wiedza pozwalają spojrzeć na świat zupełnie inaczej. Czasami nie ma lekko. Na naszej drodze będą pojawiały się kłopoty, ale jak masz cel i ogromną determinację aby go zdobyć, to nic Cię nie zatrzyma.

Ptak wybiera swojego pana – czasami bywa tak, że to nie Ty wybierasz zawód, ale zawód znajduje Ciebie

Tak naprawdę wszystkie wasze odpowiedzi są dobre bo…są wasze Kto miałby rozstrzygać, że to co wymyśliłem ja jest lepsze od tego, co wam przyszło do głowy? I co to znaczy „lepsze”? Pod jakim względem?

Astakos
Byłem w Imaxie kilka razy i co do nagłośnienia to faktycznie masz rację, ale CinemaCity też daje radę. Co do wysokich stopni-akurat trafiłem na projekcję gdzie na sali było łącznie może z 10 osób

Autor: Astakos

Astakos — Sat, 06 Feb 2010 10:34:42 +0000

PS: Co do pytania o Imax i heliosa to pójdziesz za takie porównanie do piekła
Jak tylko koneserzy wyłapią różnice między Imaxem a heliosem to w takim razie trzeba być tez koneserem by odróżnić jazdę maluchem od Audi A8

Imax jest kilka razy większy, nie widzisz osoby siedzącej przed Tobą takie wysokie stopnie są, a ekran jest tak wielki że podziurkowali go by zza niego dawać też dźwięk bo inaczej zaburzona by była akustyka, dodatkowo głośniki są co jakieś półtora metra naokoło sali.

Nie mówiąc już o tym że by puścić film w Imaxie to trzeba go nagrać zupełnie inną kamerą na innej taśmie.

Autor: Astakos

Astakos — Sat, 06 Feb 2010 10:28:04 +0000

Bartek szkoda że jako zdjęcia do tego wpisu nie dałeś tego

http://statichg.demotywatory.pl/uploads/201002/1265017107_by_quintus2610_500.jpg

Autor: piotrmanps

piotrmanps — Fri, 05 Feb 2010 23:38:25 +0000

Jeździec to ty,ja, my.
Ptak to życie, los.
Przychodzi moment kiedy trzeba z losem/życiem/biznesem stanąć w twarzą w twarz.
Nie dasz się życiu, losowi to masz wolna drogę do samorozwoju i prowadzenia biznesu.
Tak enigmatycznie:)

Autor: Jan Mazurkiewicz

Jan Mazurkiewicz — Fri, 05 Feb 2010 22:10:21 +0000

Mam wrażenie, że ptak jest tutaj metaforą naszego mózgu. Najpierw niszyczy nas swoimi przekonaniami, by po ich pozbyciu się ich, być nam oddanym i użytecznym?

Autor: Bartek Popiel

Bartek Popiel — Fri, 05 Feb 2010 17:46:12 +0000

Rozwój przez ból? To do mnie jakoś nie trafia Pewnego rodzaju wysiłek na pewno jest potrzebny kiedy chcemy osiągać zamierzone cele.

Co do Avatara – Masz prawo wyboru

Autor: Aneta

Aneta — Fri, 05 Feb 2010 16:40:36 +0000

Jak to się ma do rozwoju osobistego? Hmmm, kiedy się rozwijamy to musimy wprowadzić do życia wiele zmian, które czasami wiążą się z wysiłkiem, bólem i temu podobnymi rzeczami. Ale w końcu końców możemy je okiełznać i wtedy rządzimy, o! ;D
Trafiłam mniej więcej?

A co do Avatar’a, za cholery nie mogę się zabrać za ten film. Jakoś mnie on nie przekonuje.

Pozdrawiam